Valymai Rusijos FSB: amerikiečių „kurmių“ medžioklė ir kova su savais programišiais

2017-02-06 "Lietuvos žinios"

Aukš­tų Ru­si­jos Fe­de­ra­li­nės sau­gu­mo tar­ny­bos (FSB) In­for­ma­ci­nio sau­gu­mo cen­tro par­ei­gū­nų su­ėmi­mas ver­ti­na­mas, kaip pre­ce­den­to ne­tu­rin­tis va­ly­mas sau­gu­mo tar­ny­bo­je, ir sie­ja­mas su in­for­ma­ci­jos apie Ru­si­jos ki­be­ra­ta­kas prieš JAV iš­vie­ši­ni­mu. Čia pat ban­do­ma pri­skir­ti ir bu­vu­sio KGB ma­jo­ro Olo­go Je­ro­vin­ki­no mir­tį.  Pa­sit­vir­ti­nus šiai ver­si­jai, FSB tek­tų pri­pa­žin­ti, kad ją kiau­rai iš­rau­sė ame­ri­kie­čių „kur­miai“. Ta­čiau yra ir ki­ta ver­si­ja, anot ku­rios, FSB dar­buo­to­jai ne šni­pi­nė­jo JAV, o sie­kė pa­si­pel­ny­ti bend­ra­dar­biau­da­mi su ki­ber­nu­si­kal­tė­liais.

Vie­no­je by­lo­je, ta­čiau „nesusiję“

Pra­ėju­sių me­tų gruo­dį FSB ki­lo skan­da­las, ku­rio cen­tre – aukš­ti FSB In­for­ma­ci­nio sau­gu­mo cen­tro (ISC) par­ei­gū­nai. Areš­tuo­ti ISC sky­riaus vir­ši­nin­kas Ser­ge­jus Mi­chai­lo­vas ir jo pa­va­duo­to­jas Dmi­tri­jus Dou­ča­je­vas įta­ria­mi dir­bę „už­sie­nio slap­to­sioms tar­ny­boms“. Nors ofi­cia­laus pa­tvir­ti­ni­mo dar ne­su­lauk­ta, Ru­si­jo­je be­veik ne­abe­jo­ja­ma, kad jie įta­ria­mi dir­bę JAV Cen­tri­nei žval­gy­bos agen­tū­rai (CŽA).

Anot nau­jie­nų agen­tū­ros „In­ter­fax“ ci­tuo­ja­mo ne­įvar­din­to šal­ti­nio FSB, šiuo me­tu tė­vy­nės iš­da­vys­te įta­ria­mi ir areš­tuo­ti iš vi­so 4 as­me­nys (įskai­tant mi­nė­tus FSB par­ei­gū­nus), o dar 8 by­lo­je kol kas fi­gu­ruo­ja kaip liu­di­nin­kai. Anot „In­ter­fax“ šal­ti­nio, „vie­ni jų kū­rė ir vyk­dė ki­be­ra­ta­kų sche­mas, o ki­ti bend­ra­dar­bia­vo su už­sie­nio slap­to­sio­mis tar­ny­bo­mis“.

FSB par­ei­gū­nai S. Mi­chai­lo­vas ir D. Do­ku­ča­je­vas su­lai­ky­ti pra­ėju­sių me­tų gruo­dį. Tuo pa­čiu me­tu su­lai­ky­tas ir su jais „ne­su­si­jęs“ vie­nos di­džiau­sių pa­sau­ly­je ki­ber­sau­gos kom­pa­ni­jos „Kas­pers­ky Lab“ aukš­tas va­dy­bi­nin­kas Rus­la­nas Sto­ja­no­vas, kom­pa­ni­jo­je tal­ki­nęs FSB vyk­dy­ti ru­siš­ko­jo in­ter­ne­to kon­tro­lę. Tuo pat me­tu pra­neš­ta, kad S. Mi­chai­lo­vas bu­vo vie­nu svar­biau­sių ISC dar­buo­to­jų, ku­ra­vęs vi­są ša­lies in­ter­ne­to vers­lą. Be to, teig­ta, kad FSB par­ei­gū­nui už­sie­nio žval­gy­bos pi­ni­gus per­da­vi­nė­jo in­for­ma­ci­niu sau­gu­mu už­sii­man­čios kom­pa­ni­jos dar­buo­to­jas.

Įdo­mu tai, kad mi­nė­tas „In­ter­fax“ šal­ti­nis kal­ba ne tik apie FSB par­ei­gū­nus, bet ir su­im­tus ru­sų prog­ra­mi­šius, ku­rių at­ve­jai by­lo­je nag­ri­nė­ja­mi „pa­ra­le­liai, ta­čiau tar­pu­sa­vy­je ne­si­ker­ta“. Ki­taip ta­riant, FSB vie­nu me­tu ėmė­si veiks­mų ir prieš CŽA „kur­mius“ ir prieš ru­sų prog­ra­mi­šius, ku­rie lyg ir fi­gu­ruo­ja to­je pa­čio­je by­lo­je, ta­čiau tuo pat me­tu lyg ir nė­ra tar­pu­sa­vy­je su­si­ję, nors są­sa­jos yra ga­na aki­vaiz­džios.

JAV rin­ki­mų pėdsakas

Va­ka­rų spau­do­je šis areš­tų „va­jus“ ne­del­siant su­sie­tas su vie­šu­mon iš­ki­lu­sia in­for­ma­ci­ja apie Ru­si­jos slap­tų­jų tar­ny­bų iš­puo­lius prieš JAV, mė­gi­ni­mus įta­ko­ti JAV rin­ki­mus ir gal­būt ne­tgi mė­gi­ni­mus šan­ta­žuo­ti Do­nal­dą Trum­pą. Anot „The New York Ti­mes“, šis skan­da­las lė­mė ak­ty­viau­sias „kur­mių“ pa­ieš­kas Ru­si­jos sau­gu­me nuo SSRS žlu­gi­mo lai­kų.

Au­to­ri­te­tin­gas Ru­si­jos dien­raš­tis „Kom­mer­sant“ taip pat skel­bė, kad iš par­ei­gų at­lei­džia­mas FSB In­for­ma­ci­nio sau­gu­mo cen­tro va­do­vas And­re­jus Ge­ra­si­mo­vas – ne pa­sku­ti­nė skan­da­lo nu­ri­tin­ta gal­va. Anot dien­raš­čio kal­bin­to Ru­si­jos sau­gu­mo eks­per­to And­re­jaus Sol­da­to­vo, vi­si šie veiks­mai ro­do, kad Ru­si­jo­je vyks­ta ne­re­gė­to mas­to va­ly­mai ki­ber­ne­ti­niu sau­gu­mu ir ki­ber­ne­ti­ne žval­gy­ba už­sii­man­čio­se struk­tū­ro­se.

Gan­dus, kad me­džio­ja­mi CŽA „kur­miai“, pa­kurs­tė ir vie­no įta­kin­giau­sių Krem­liu­je žmo­nių – Igo­rio Se­či­no pa­ti­kė­ti­nio, bu­vu­sio KGB ge­ne­ro­lo Ole­go Je­ro­vin­ki­no mir­tis. KGB ve­te­ra­nas pra­ėju­sių me­tų gruo­džio 26 d. ras­tas ne­gy­vas sa­vo au­to­mo­bi­ly­je Mask­vos cen­tre. Ofi­cia­liai mir­ties prie­žas­ti­mi įvar­din­tas in­fark­tas, o vi­sos to­les­nio ty­ri­mo de­ta­lės įslap­tin­tos. Tai dar la­biau pa­kurs­tė įta­ri­mus, kad jo mir­tis ga­lė­jo bū­ti ne­at­si­tik­ti­nė, nes O. Je­ro­vin­ki­nas daug me­tų ku­ra­vo Krem­liaus pa­slap­čių ap­sau­gą ir esą bū­tent jis ga­lė­jo bū­ti pa­slap­tin­gu šal­ti­niu, per­da­vu­sių bri­tų žval­gy­bai vė­liau pa­vie­šin­tą in­for­ma­ci­ją apie Mask­vos ki­be­ra­ta­kas prieš JAV ir ne­va pra­ėju­sią lie­pą vy­ku­sias I. Se­či­no de­ry­bas su D. Trum­po ko­man­dos na­riu Car­te­riu Pa­ge­‘u dėl sank­ci­jų Ru­si­jai at­šau­ki­mo ma­nais į 19 proc. „Ros­neft“ ak­ci­jų pa­ke­tą.

Ne CŽA „kur­miai“, o nu­si­kal­tė­lių bend­ri­nin­kai?

Pui­kiai su­ta­pus lai­kui, ka­da FSB pra­dė­jo ma­si­nius va­ly­mus, lei­džia rim­tai svars­ty­ti ver­si­ją, kad Krem­lius gau­do „kur­mius“, iš­da­vu­sius in­for­ma­ci­ją apie Krem­liaus ki­be­ra­ta­kas prieš JAV. Jei pa­sit­vir­tin­tų in­for­ma­ci­ja, kad skan­da­lo kal­ti­nin­kai iš tie­sų bu­vo JAV CŽA agen­tai, Ru­si­jos slap­tų­jų tar­ny­bų pres­ti­žas pa­tir­tų to­kį smū­gį, ku­rio pa­sek­mes jaus­tų il­gus me­tus. An­tra ver­tus, ši ver­si­ja ne­paaiš­ki­na, ko­dėl JAV slap­to­sios tar­ny­bos, net ir tu­rė­da­mos šal­ti­nių FSB ki­ber­sau­gu­mo vir­šū­nė­se, ne­su­ge­bė­jo su­stab­dy­ti ki­be­ra­ta­kų, ku­rios pa­sak pa­čios CŽA, ga­lė­jo tu­rė­ti po­vei­kį JAV pre­zi­den­to rin­ki­mų re­zul­ta­tams.

Ru­si­jo­je ap­ta­ria­ma ir ki­ta, daug mer­kan­ti­liš­kes­nė (ta­čiau ne ma­žiau ža­lin­ga FSB pres­ti­žui) ver­si­ja, kad FSB par­ei­gū­nai S. Mi­chai­lo­vas ir D. Do­ku­ča­je­vas bu­vo su­si­ję ne su už­sie­nio žval­gy­ba, o su prieš Krem­lių vei­kian­čia ru­sų prog­ra­mi­šių gru­puo­te „Šal­tai-Bol­tai“. Nors ši gru­puo­tė daž­nai va­di­na­ma „o­po­zi­ci­ne“, ji ne­ven­gia reng­ti ki­be­ra­ta­kų pa­si­pel­ny­mo tiks­lais.

Tuo me­tu su­im­ta­sis D. Do­ku­ča­je­vas, anot por­ta­lo „Ru­pos­ters“, pats pra­ei­ty­je žy­mus prog­ra­mi­šius, be ki­ta ko už­siė­męs ir su­kčia­vi­mais kre­di­ti­nė­mis kor­te­lė­mis.

Gru­puo­tė „Šal­tai-Bol­tai“ nuo 2013 me­tų gar­sė­ja sėk­min­gai įsi­lau­žu­si į as­me­ni­nį prem­je­ro Dmi­tri­jaus Med­ve­de­vo elek­tro­ni­nį pa­štą bei iš­vo­gu­si duo­me­nis iš vi­cep­rem­je­ro Ar­ka­di­jaus Dvor­ko­vi­čiaus, Pre­zi­den­to ad­mi­nis­tra­ci­jos dar­buo­to­jų ir Gy­ny­bos mi­nis­te­ri­jos. Be­ne di­džiau­sią Krem­liaus įtū­žį su­kė­lė įta­ri­mai, kad „Šal­tai-Bol­tai“ per­da­vė ukrai­nie­čių prog­ra­mi­šiams in­for­ma­ci­ją, įro­dan­čią, kad ag­re­si­ja prieš Ukrai­ną Krem­liu­je ap­ta­ri­nė­ta ir pla­nuo­ta 2013 me­tais.

Anot ne­pat­vir­tin­tos in­for­ma­ci­jos, šie ru­sų prog­ra­mi­šiai at­akas vyk­dė ne ideo­lo­gi­niais tiks­lais, o pir­miau­siai siek­da­mi šan­ta­žuo­ti sa­vo au­kas. Esą ir A. Dvor­ko­vi­čiui pir­miau­siai bu­vo pa­siū­ly­ta nu­si­pirk­ti prog­ra­mi­šių iš­vog­tą „komp­ro­ma­tą“, ir jo tu­ri­nys bu­vo iš­vie­šin­tas tik vi­cep­rem­je­rui at­si­sa­kius mo­kė­ti iš­pir­ką.

FSB Vi­daus sau­gu­mo val­dy­ba taip pat ne­slė­pė, kad bū­tent vie­nas su­lai­ky­tas gru­puo­tės prog­ra­mi­šius nu­ro­dė sau­gu­mie­čiams D. Dvor­ko­vi­čių, per ku­rį ty­ri­mas at­ve­dė ir prie jo vir­ši­nin­ko S. Mi­chai­lo­vo. Sau­gu­mie­čiai įta­ria, kad S. Mi­chai­lo­vas ga­lė­jo glo­bo­ti „Šal­tai-bol­tai“, o D. Dvor­ko­vi­čius bu­vo tar­pi­nin­ku ir pats ne­ven­gė da­ly­vau­ti prog­ra­mi­šių iš­puo­liuo­se.

Mi­nė­tų sau­gu­mie­čių su­ėmi­mas su­ta­po ne tik su skan­da­lu JAV, bet ir su tri­jų „Šal­tai-Bol­tai“ prog­ra­mi­šių su­ėmi­mu 2016 me­tų lap­kri­tį. Teis­mo lau­kia Alek­sand­ras Fi­li­no­vas, Kons­tan­ti­nas Tep­lia­ko­vas ir pats gru­puo­tės ly­de­ris Vla­di­mi­ras Ani­ke­je­vas.

Ži­nant, kaip Ru­si­ja bran­gi­na sa­vo slap­tų­jų tar­ny­bų au­to­ri­te­tą, aiš­ku, kad pri­pa­žin­ti FSB par­ei­gū­nus dir­bus su ki­ber­ne­ti­niais nu­si­kal­tė­liais – nei kiek ne­leng­viau, nei pri­pa­žin­ti FSB In­for­ma­ci­nio sau­gu­mo cen­trą ta­pus CŽA agen­tų iršt­va. Kol kas nė­ra įro­dy­ta nei vie­na šių ver­si­jų. Iš da­lies tai pri­klau­so ir nuo to, kaip si­tua­ci­ją nu­spręs iš­aiš­kin­ti FSB, ku­riai iš tie­sų ne­bū­ti­na pa­si­rink­ti vie­nos ver­si­jos, o tar­ki­me, at­skleis­ti di­džiu­lį są­moks­lą, įro­dan­tį, kad CŽA dir­bo ran­ka ran­kon su ne­va opo­zi­ci­niais ki­ber­ne­ti­niais nu­si­kal­tė­liais „Šal­tai-Bol­tai“.